Arbeid, energie en vermogen
Natuurkunde experimenten rondom de thema's Arbeid [J = Nm], Energie [J = Nm] en Vermogen [P, J/s, Nm/s]
In onze atmosfeer wemelt het van de verschillende gassen. Zuurstof is het gas dat we het beste kennen omdat we daar niet lang zonder kunnen. Een aantal van de gassen in onze atmosfeer vormen broeikasgassen.
Definitie bron: GreenFacts: Broeikasgassen zoals koolstofdioxide (CO2), lachgas (N2O), methaan (CH4) en Ozon (O3) zijn gascomponenten ...
Definitie bron Wikipedia: Broeikasgassen zijn gassen in de atmosfeer van de Aarde of een andere planeet met het vermogen om warmtestraling te absorberen en geleidelijk in alle richtingen weer af te geven. Hierdoor dragen ze bij aan het vasthouden van warmte in de atmosfeer en daarmee aan het verhogen en in stand houden van de evenwichtstemperatuur. Dit wordt het broeikaseffect genoemd. De belangrijkste broeikasgassen in de aard-atmosfeer zijn waterdamp, koolstofdioxide (CO2), methaan, lachgas (distikstofmonoxide) en ozon.
Zie je het verschil tussen de twee definities!? Greenfacts noemt waterdamp helemaal niet, Wikipedia start ermee!!!
"Hernieuwbare energie" is een uitgave van Vincent Leermiddelen Scientific en vormt prima ondersteuning rondom het thema Duurzame energie. | ||
WERELD ENERGIEVOORZIENING:
|
WINDENERGIE:
|
|
BIOBRANDSTOF:
|
WATERKRACHT:
|
|
BRANDSTOFCELLEN:
|
Het Limburgse Roermond werd in 1992 getroffen door een aardbeving met 5.8 op de schaal van Richter. De schaal van Richter is een logaritmische schaal, wat er op neerkomt dat elk heel punt op de schaal van Richter een vertienvoudiging vormt van de aardbeving. De ernstigste aardbeving in het Groningse Huizinge vond plaats op 2012 en had 'slechts' een kracht van 3.6 op de schaal van Richter. De aardbeving in Roermond was op de schaal van Richter dus 22x zo heftig... Toch was de schade, de uitwerking van de aardbeving in Huizinge, ongeveer gelijk aan die in Roermond. Dit roept vragen op: is de schaal van Richter uit 1937 wel zo'n goede schaal? Bestaan er ook andere aardbevingsschalen?
Links:
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Abiotische_olie
- Zoekopdracht: https://search.brave.com/videos?q=the+myth+of+fossil+fuels+&source=web (zoekmachine Brave geeft heel andere zoekuitkomsten dan Google, interessant!!!)
In Japan gelooft men in een toekomst voor de hydrogen-economy. In de trend naar koolstofarme samenlevingen wint waterstof aan bekendheid als een nieuwe energiebron die geen kooldioxide (CO2) uitstoot.
Subcategorieën
impuls
Dichtheid: experimenten waarbij de thema's botsing en impuls centraal staan.
Rendement
Rendement: experimenten waarbij het thema rendement centraal staat.
Duurzame energie
Hoe kunnen we in de toekomst in onze energiebehoefte voorzien? Kernfusie, windenergie, bio-energie, zonne-energie, kernsplitsing, energie uit kernafval, aardwarmte, waterstofgas, getijde-energie en lichaamsenergie, waterstof ... Hoe ziet onze energietoekomst er uit? Als kernfusie en/of kernenergie uit kernafval verbranden in de toekomst mogelijk wordt, wordt energie wellicht heel goedkoop en schoon. Is dat wel goed voor onze aarde? Want, wat gaat de mens doen met al deze energie?