Voor wie houdt van discussie (video uit 2016):
Of hij nou gelijk heeft of niet: Theo Wolters werpt heel ander licht op het energievraagstuk. Hij heeft zich heel goed in deze materie verdiept. Zijn stellingen liegen er niet om en staan veelal haaks op de heersende opvatting. Theo Wolters beweert:
- Waterstof is de slechtst denkbare energiedrager.
- Gedurende de laagste ijstijd bedroeg het CO2-gehalte 180 ppm. Dat was extreem laag. Bij 150 ppm gaan alle planten dood door zuurstofvergiftiging. Het CO2-gehalte in de lucht is nu ten opzichte van de ijstijd verdubbeld, maar is dus nog steeds erg laag. 50 jaar geleden was het CO2-gehalte erg laag.
- Het CO2-gehalte was ooit 1% (physicsexperiments: vergeleken met het huidige CO2-gehalte was dat ontieglijk hoog.)
- De Sahel vergroent... (lees meer: https://klimaatveranda.nl/2019/01/06/de-vergroening-van-de-aarde-over-de-bomen-het-bos-en-andere-zaken/)
- Met de huidige brandstofprijzen gaan landen als Rusland en Saoedi Arabië failliet.
- Windenergie is peperduur. Veel duurder dan wat de regering ons voorspiegelt.
Wees kritisch! Op een andere website wordt de heer Wolters weggezet als een lobbyist voor essent: https://www.wijstoppensteenkool.nl/?avada_portfolio=theo-wolters.